?

Log in

No account? Create an account
I Will Survive

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> previous 10 entries

March 10th, 2013


06:00 pm - "ОХОТА"

охота«Большинство людей считают, что дети никогда не лгут».

Лукасу, воспитателю в детском саду, с трудом приходящему в себя после развода с женой, придется столкнутся с нелепостью этого утверждения.

Пятилетняя девочка оговаривает его – и жизнь Лукаса летит в тар-тарары, вместе с работой, друзьями, уважением людей. Клеймо педофила смыть практически невозможно, а отстаивание своей чести и человеческого достоинства просто разжигает ненависть городка.

Томас Винтерберг снял очень злободневный фильм о том, как легко оказаться по другую сторону от «нормальных людей» и как трудно вернуться обратно. И ничем не докажешь, не перебьешь этого массового психоза, чтобы не делал – угли недоверия будут тлеть и тлеть. Жизнь не будет прежней, и ты не будешь прежним, а все-таки – надо идти дальше, но откуда брать силы для всего этого?

В главной роли Мадс Миккельсен и свою награду за эту роль он получил на Каннском фестивале не зря. Его герой – сильный и интеллигентный человек так же беззащитен перед агрессией окружающих, как и все мы. Он не герой боевика, а лишь человек, пытающийся наладить свою жизнь и очень любящий свою работу. Окружающие его люди не идеальны, но ведь не злы, так почему же травят его, не раздумывая, мгновенно отвернувшись от того, кого знали с детства?

Это очень реальная, живая история о том, как забота о детях иногда оборачивается травлей и первобытной жестокостью, как дети, испытывая безразличие родителей, не прощают его – другим, как люди сильны в стае и беззащитны поодиночке, как держит человека его достоинство, когда сломано все вокруг, и как трудно выжить не только «во время», но и «после».


Tags:

(17 comments | Leave a comment)

February 17th, 2013


09:01 pm - "ОТВЕРЖЕННЫЕ"

1352738173_p_92684Я небольшая любительница мюзиклов, и мне иногда странно как из большого серьезного произведения могут сделать сценические куплеты, но… Если есть мюзикл, посвещенные героическому поведению пожарных 11 сентября, то Мизераблям я не удивляюсь.

Тем более – вышло не так уж плохо. Все основные актеры – и Хью Джекман, и Рассел Кроу сыграли и спели блестяще. И, конечно, игра, образ, созданный Энн Хатэуэй-Фантиной очень проникновенны. Хотя взрослая Козетта…ну, скажем, не совсем соответствовала моему представлению, а уж о актере, выбранном на роль Мариуса и говорить не приходиться – до образа "юноша бледный со взором горящим" он не дотягивает.

Несколько удивила операторская работа и задумка режиссера показывать в кадре одни лишь поющие головы – т.е. когда Жан Вальжан начинает исполнять свою партию, то всё, больше мы ничего не увидим, кроме его этой самой головы, пусть даже очень выразительной. Камера будто пытается влезть в глаз, в рот, в еще куда-нибудь актера и, с переменным успехом, ей это удается. Мне лично от такого вот «тыкания» в исполнителей было слегка не по себе – все-таки это художественный фильм, а не телевизионный спектакль.

А в целом создателям вполне удалось показать то, о чем писал сам Виктор Гюго: «Духовное око никогда не найдёт света ярче и мрака глубже, чем в самом человеке; на что бы ни обратилось оно, нет ничего страшнее, сложнее, таинственнее и беспредельнее».


Tags:

(7 comments | Leave a comment)

February 3rd, 2013


03:46 pm - Лайонел Шрайвер «ЦЕНА НЕЛЮБВИ»

romanbook.ruПо этой книге снят замечательный фильм с Тильдой Суинтон «Что-то не так с Кевином». В фильме чуть по-другому расставлены акценты, да и не могли туда войти все мучительные рассуждения героини о материнстве, его месте в жизни женщины и что получается, когда родной ребенок становится в своей семье чужим – по собственному или несобственному желанию.

Книга составлена как сборник писем, которые Ева – в прошлом бизнес-вумен и путешественница – пишет своему мужу, но он их никогда не прочтет. Она пишет, вспоминая всю их совместную жизнь, которая закончилась, после того как их сын Кевин совершил массовое убийство в школе. Письма эти – попытка понять и установить степень своей вины за содеянное. Но была ли это только ее вина и вообще, есть ли она?

«Чтобы я не решила, виновна я или нет, какая разница? Если я найду правильный ответ, ты вернешься домой?».

На мой взгляд, главная ошибка Евы не в том, что она родила детей, к которым не испытывала материнских чувств, а в том, что она изначально вышла замуж за неподходящего человека. Франклин хотел классическую «американскую» семью, с пикниками и походами в музей, но еще до рождения детей он видел, что  Еве это не нужно. Ну, другой она человек, для нее всегда существовали дела поинтересней. Поддавшись давлению мужа и восприняв рождение и воспитание ребенка как вызов («ты сможешь с этим справиться или тебе не по силам?») Ева становиться матерью, так и не решив для чего ей это нужно. А дальше – многие годы  войны с собственным ребенком, который изначально не был ангелом, а скорее напоминал Дэмьена из книги «Знамение». И войны с собственным мужем, который из-за дня в день упорно создавал видимость счастливой семьи, когда даже спокойствием в этой семье не пахло. Но слишком разные были Ева и Франклин, разные во всем, во взглядах даже на мельчайшие  детали, не говоря уже о таких вещах как дом для проживания или воспитание ребенка. И я думаю, что в любом случае эта семейная жизнь закончилась бы крахом, но не таким трагическим. Но им обоим было трудно признаться, что кроме эмоциональности, да и то, начавшей затухать, их ничто не связывает. А из пустоты не могло вырасти ничего…. плодоносящего, скажем так.

Но тут очень трудно выделить, что было первично: курица или яйцо. Ева ли породила своей нелюбовью жестокость Кевина, или Кевин будучи изначально таким исчадием ада, априори не мог вызвать у Евы любви? Кевина любил отец, но он не знал своего сына как личность, не знал и не хотел знать, Ева всю свою семейную жизнь билась за то, чтобы понять сына, и тогда, возможно, полюбить, и что? Слепая отцовская любовь Франклина оборачивается против него же, а единственное, что Кевин берет в тюрьму – это фотография матери.

И Ева сдается. Потеряв всё она пишет «И пусть только от отчаяния или даже от лени, но я люблю своего сына». Это та самая безусловная любовь,  которая требовалась от нее? Но не слишком ли много условий  создал ей сын, чтобы получить её?

Так существует ли вообще безусловная любовь?


(4 comments | Leave a comment)

January 17th, 2013


06:24 pm - Фильм Джо Райта "АННА КАРЕНИНА"
 
anna-Karenina_film

Есть ли человек, который отнесся к выходу английского фильма «Анна Каренина» без предубеждения? Вряд ли. Да и в анонсах – то Вронский сахарный блондин, то действие происходит практически все время на театральных подмостках, и, вообще, не Россия-матушка, а сплошной кафе-шантан. А как же поля и пейзажи русской природы, холодная аристократия, произносящая толстовские диалоги и монологи, где, в конце концов, загадочная русская душа, бессмысленная и беспощадная? Нет её.

И, слава богу, что нет.

И, слава богу, потому что в этих декорациях мы видим живых людей, видим настоящие страдания, сильные чувства. «Анна» Джо Райта – фильм о любви и о том, как любовь убивает.  Убивает женщину, которая разрешила себе чувствовать, и чувство поглотило её. И ничего не осталось – ни семьи, ни друзей, Анна отбросила запрет на счастье – но этот запрет вернулся к ней бумерангом в другом облике. Она поставила все на карту любви – но эта карта была бита. И не имя возможности жить, как ей подсказывало сердце – она погибает. Любовь, страсть, ослепление полыхали в ней таким костром, что женщина не выдержала. Не было выхода для такой вот любви, настоящего счастья, полноценной жизни – и для Анны не стало выхода тоже. И вот эта драма, которая разворачивается как туго сжатая пружина, которая заставляет смотреть фильм на одном дыхании – вот то настоящее, что и хотел, наверно, показать Толстой и что показывает зрителям Райт. Анна может вслед за Шекспиром воскликнуть: «В своем несчастье одному я рад – что ты мой грех, и ты мой вечный ад!».

Параллельно с историей Анны наконец-то внятно показана история Левина. Раньше в экранизациях к Левину режиссеры, казалось, относились с плохо скрываемым раздражением – и из фильма не выкинешь, и от дуэта Анна-Вронский ненужно отвлекает. Здесь же  история Анны и Левина – две параллельные прямые, которые лишь подчеркивают друг друга. Перефразируя слова Трумэна Капоте – как будто оба они, и Левин и Анна оказались в одном доме Любви, только Анна вышла через  заднюю дверь, а Левин – через переднюю. И все, что не случилось у Анны – случилось у Левина, его обоюдное чувство с Китти, которое сначала еле мерцало – разгорелось теплым пламенем, тем пламенем, которое поддерживает  домашний очаг долгие годы.

Но кто упрекнет женщину, что она осмелилась чувствовать и прожила свою любовь как могла? Анну жаль в конце, но не убогой жалостью  к неврастеничке, а вот этим человечным сочувствием к женщине у которой – НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Не случилось счастья, которого она так жаждала и была достойна, не сложилось любви, и перед такой драмой чувств, все остальное – тлен и суета.

Это прекрасный фильм о любви, которая не могла выжить.


Tags:

(16 comments | Leave a comment)

January 12th, 2013


10:26 pm - Фильм Энга Ли "ЖИЗНЬ ПИ"

жизнь пи nbsp

История о юноше и тигре, унесенных морем, с одной стороны весьма многообещающа, с другой – не нова. Ибо был «Изгой» с Томом Хенксом, конечно, без 3D, без восточных красот и различных визуальных кундштюков, но это была хорошая история.

«Жизнь Пи» - визуально красивый фильм, хотя и весьма затянутый. Да плюс еще религиозные измышления наворочены прямо до оскомины. К чему? Неизвестно. Месседж фильма – неизвестен тоже. Т.е к чему-то этот рассказ шел, шел, да не дошел. Красоты сначала очаровывают, но вот смысла бы хотелось побольше. А так фильм напоминает этого самого пресловутого тигра, который ушел в лес, не попрощавшись. Да и был ли тигр? Возможно, с Пи случилось на самом деле ВТОРАЯ история, но сознание спасовало перед ее ужасом и выдало совсем другой рассказ? В конце концов, религиозные рассказы так же изобилуют  необычностями и чудесами.

  Действительность страшна и люди сами ищут удобный способ  для примирения с ней. А с 3D так сам бог велел;)))


Tags:

(19 comments | Leave a comment)

December 16th, 2012


09:06 pm - Фильм "САМЫЙ ПЬЯНЫЙ ОКРУГ В МИРЕ"

                        СТРАСТИ БУТЛЕГЕРОВЫ                        

округ    
      Во времена сухого закона жили в Америке три брата – двасильных, а третий – Шайя ЛаБаф.  Жили как  хоббиты среди глухих лесов и гнали в своих хоббитовых норах самогон. Впрочем, этим занималась большая часть населения, живущая в лесах. Еще там есть дочка священника в исполнении чудесной Миа  Васиковска, эпизодический и прекрасный Гари Олдман (в роли человека с ружьем),  и городская Фифа, которая отправилась в хоббитовы норы за тишиной и покоем,  поэтому работает в баре и ходит по лесам исключительно в красном пальто и на каблуках. И все было хорошо, пока не явилось Вселенское Зло в виде специального агента с выбритым пробором Гая Пирса.

     Все самогонщики кряжисты, бородаты, мордаты, цедят слова, да и не слова вовсе – так, уханье, кряканье и фыркание. Герой ЛаБафа более трепетный, поэтому его буцают все кому не лень, но он на верной дороге.   Все три брата Бондуранта исповедую принцип «смелого пуля боится, смелого штык не берет», что даже как-то надоедает к концу фильма.

    Фильм как-то весь идет на одной ноте, с редкими всплесками, как завывание койота. Ни драмы, ни интриги, ни напряжения нет. Все угрюмо,  мрачно, лишь редко озаряемо любовной линией с дочкой священника. Фифа тире пейзанка не в счет. Тяжело и муторно как в похмельной голове. Хотя без кленового сиропа и тут не обошлось, но самогон с сиропом – вы меня увольте.

     Итог: при всей моей любви к фильмам о той эпохе – не впечатлило.


Tags:

(8 comments | Leave a comment)

December 15th, 2012


07:59 pm - Фильм "МОЙ ПАРЕНЬ - ПСИХ"

 
ЮНОША И ЛУЧ

псих    
    Для начала – "психованным парнем" фильм окрестили наши прокатчики, вероятно, оригинальное название «Сборник лучиков надежды» показалось им слишком приторно-сладким (и кто их в этом обвинит?). Другое дело, что замена вышла тоже не ах.

      Пэт выходит из психиатрической клиники после нервного срыва, вызванного изменой жены. Мордобитие там соперника и все такое. Выходит он примерно таким же как и вошел – только все его усилия направлены теперь на возвращение жены, которой он просто одержим. Жить ему приходиться вместе с родителями (великолепная игра Роберта  де Ниро), отношения с которыми далеки от теплой и дружественной обстановки,  да еще под полицейским надзором.  Бредли Купер, надо сказать, сыграл отменно человека, у которого сломалось что-то внутри и одержимого  целью, в реальность которой верит только он.

     Во время своих метаний он встречает Тиффани, вдову полицейского, которая после смерти мужа пустилась во все тяжкие, но остановилась передохнуть (на мой взгляд актриса здесь – плохая калька с Джульетт Льюис).  Окружающие их друзья и родственники тоже дают прикурить, подтверждая древнюю мысль, что здоровых нет – есть недообследованные.

     Тиффани  принимает участие в танцевальном конкурсе, ей нужен партнер, а….дальше вы все сами поняли. Фильм, начинавшийся весьма неплохо и вызывавший сочувствие вдруг скатывается в благоглупость, всеобщую любовь и  другие хороводы. И, конечно, будет Танец Главных Героев – тут уже все понятно.  Все фильмы с танцами заканчиваются одинаково, исключая разве что «Криминальное чтиво».

     Фу ты господи, ну ведь хотелось ждать, надеяться и верить, что обойдется без этого кленового сиропа.

     Но что делать.  Как говорится, чтобы быть счастливым сумасшедшим надо найти такого же. Можно было бы в фильме копнуть и поглубже, но это, как говорится, была бы совсем другая история.


Tags:

(18 comments | Leave a comment)

December 2nd, 2012


02:10 pm - Фильм Тима Роббинса "МЕРТВЕЦ ИДЕТ"
СОМНЕНИЕ

мертвец идет    
     Хелен Преджан, католическая монахиня в миру, посвятившая свою жизнь работе с детьми из неблагополучных и неимущих семей, откликается на письмо приговоренного к смерти Мэтью Понселета. Хелен первый раз сталкивается с такой вот стороной своего призвания и пытается сделать все зависящее и независящее от нее, чтобы пробудить за несколько дней в человеке, стоящим на пороге камеры со смертельной инъекцией, «любви и правды чистые ученья».
      Другой вопрос – а возможно ли сотворить такое чудо с человеком, приговоренным за изнасилование и зверское убийство двух подростков.

     Что мы имеем в результате. Фильм вышел хорошим и приятно старомодным. Все эти крупные планы задумчивых лиц, спокойная, высококлассная игра Сьюзан Сарандон и Шона Пена, катарсис в конце фильма и все такое прочее. Все без истерик, надрывов и преувеличенных страстей-мордастей. Американцы умеют снимать фильмы так, что видишь: смертная казнь, как и убийство - такое же преступление закона божьего и человеческого. Надругательство над самой сущностью человека. И никто не может преступить закон «не убий», ни при каких обстоятельствах.
      Все это очень гуманистично и человеколюбиво, но я не знаю, кто бы не требовал смертной казни на месте родителей подростков. Кто бы там призывал «милость к падшим» и разводил политесы из серии «бог простил, и я тебя прощаю». Такое возможно на шоу у Опры, но что-то мне подсказывает, что такое всепрощение куда более странно, чем требование крови. Понятно, что когда смотришь на преступника в исполнении Шона Пена – это одно, когда видишь реальные лица убийц - совсем иное. Можно, конечно, поверить, что перед казнью там кто-то раскаялся и уверовал, но всем известно, что под бомбежкой и на операционном столе атеистов нет. В газовой камере, на электрическом стуле, думаю тоже. Имеет ли это отношение к истинной вере? Вряд ли. Последняя попытка уцепиться за что-то, последний всплеск меркнущего сознания «нет, весь я не умру» или, там «я, конечно, вернусь». И кто бы что не говорил о том, что пожизненное заключение гораздо хуже смертной казни – люди, таки, норовят получить первое, а не второе.
     Не знаю, закладывал ли режиссер Тим Роббинс высокие гуманистические идеалы в этот фильм. Для меня «Мертвец идет» - о чудовищности наказания за чудовищное преступление. Но люди испокон веков предпочитают, чтобы «азъ воздам» совершилось при жизни, и было абсолютно симметричным. И кто их в этом упрекнет? Только не я.

    «Мертвец идет» - хорошее кино, без морализаторства и нажимания на больные точки. Этот фильм -противоречие оставляет в душе большое сожаление о том, что ничего не повернешь вспять. Мертвые не воскреснут, преступник не станет нормальным. Но правосудие свершилось.

Или нет?

Tags:

(10 comments | Leave a comment)

November 24th, 2012


03:40 pm - КОРА ЛАНДАУ-ДРОБАНЦЕВА «Академик Ландау. Как мы жили"
    

          ландау                                                                                            «Ни одно хорошее дело браком не назовут»
                                                                                                                                                      Лев Ландау


     Спустя годы после смерти мужа его жена написала книгу воспоминаний. По словам родственников, она до конца жизни продолжала жить в прошлом и книга эта – как еще одна попытка задержаться в нем. Хотя книга, скорее всего, не о жизни с гением, а о попытке примириться с тем, с чем примириться Кора была не в состоянии.
Еще до брака Ландау заключил со своей женой «пакт о ненападении» - условие, по которому в браке всем разрешалось всё. Однако Кора своим правом так и не воспользовалась. Ей это было не нужно. Пользовался ее муж, пользовался целиком и полностью, а от Коры требовалось приготовить свежее постельное белье, тихо посидеть где-нибудь в другой комнате, а после «приема гостей» - все убрать и привести в порядок. Ну, разумеется, все это сдабривалось разговорами о свободной личности, чистой любви, «разомкнутых объятиях» и т.д. Кора так жила, делала вид, что мирилась, убеждала себя в этом – но убедить не смогла. Человек, живущий рядом с ней, гений теоретической физики, свой талант, свою власть, свои чары употреблял не на достижение чинов и званий - они, собственно, и так к нему заслуженно приходили – а на разрушение семей друзей, на спонсирование любовных треугольников, на побуждение в других полного отказа от всяких норм общепринятой морали. Ландау был в то время тем, кем Стивен Джобс являлся сейчас – феноменально одаренным, остроумным, «иным», на кого пытались равняться многие и многие. Пытались – и не могли. Что, в общем-то, не добавляло к Дау (как его называли все) любви окружающих.
      Все это – награды, достижения, любовь, страсть, друзья, враги, семейная жизнь, отраженная в кривом зеркале – туго сворачивается в пружину, пока не распрямляется 7 января 1962 года, пока не материализуется в автокатастрофу на шоссе, в двухмесячную кому, в еще 5 лет отсутствия какой-либо практической деятельности и положения ребенка, в смерть через несколько дней после операции. А еще - в предательство друзей, в забвение у учеников и в полную физическую привязанность к жене, без которой он уже не мог сделать ни шагу, в полном смысле этого слова. Он, такой свободолюбивый, избегавший любых оков, под конец жизни – в 60 лет! – был полностью беспомощен, и зависим от той, которую предавал, унижал, штрафовал на 100 рублей за кислое выражение лица, пытался проституировать. Это ли не трагедия? Его. Её.
     Книга написана с позиции сумасшедшей, неугасимой, всепоглощающей любви самоотверженной женщины к мужчине, с которым она не могла встать вровень во многих смыслах. И, может быть, слава богу, что не смогла.
Лично я считаю, что поскольку гениальность - это таки, отклонение, а оно одно не ходит, то все остальное пошло бонусом, правда, не слишком приятным....
     О Коре. Думаю, что жизнь с гением завораживает - в каком-то смысле. И поэтому трудно от этого отказаться…. и найти другого человека после его смерти - тоже трудно. Слишком в таком гениальном человеке все масштабно - и талант и низость. Это меняет душу навсегда.
     Отказаться от Дау Кора не могла, как от наркотика. Любил ли он её? Не знаю, но подозреваю, что с любовью в её классическом смысле слова у гениев вообще как-то напряженно. Но в этом случае я думаю, что любви у него не было, была тяга к интересному пластилину, который можно использовать как хочешь. И, может, даже интересней, когда он сопротивляется - азарт, покорение, чувство власти реализуется более полно.

      С гением жить действительно тяжело - судя по всеобщим воспоминанием. Жить даже не с гением, а с очень талантливым человеком (признано талантливым, я имею в виду) - тоже не фунт изюма. Это надо понимать изначально - либо вообще не связываться. Но талант не дает индульгенции на моральный садизм, подлость и предательство.
      Её вообще ничего не дает.

(15 comments | Leave a comment)

01:37 am - Моя формула любви
Узнать формулу любви


"Люба, здравствуй, я вернулся" (с)

Если вернуться в ЖЖ - то почему бы начать не с этого забавного теста?)) Надо же с чего-то начинать. Что буду писать - не знаю, разучилась я писать длинные глубокомысленные посты с размышлениями и, вообще, интересы у меня несколько изменились. Просьба ничему не удивляться)))

(14 comments | Leave a comment)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com